100%

  子部。医家类

  △类证普济本事方(宋许叔微)

  阅宋人苛学士散微(字知可,或曰扬州人,或曰毗陵人,绍兴二年进士。)《类证普济本事方》。中论消渴疾云:唐祠部李郎中论消渴者肾虚所致,每发则小便甜,医者多不知其疾。《洪范》言稼穑作甘,以物理推之,淋饧醋酒作脯法,须臾即皆能甜也。足明人食之后,滋味皆甜。流在旁光,若腰肾气盛,则上蒸精气,气则下入骨髓,其次以为脂膏,其次以为血肉,其余则为小便,故小便色黄,血之余也。骚气者,五藏之气,咸润者,则下味也。腰肾既虚冷,则不能蒸于谷气,则尽下为小便,其色清冷,则肌肤枯槁如乳母,谷气上泄,皆为乳汁,皆精气不实于内也。又肺为五脏华盖,若下有暖气蒸,则肺润,若下冷极,则阳气不能升,故肺乾则渴。譬如釜中有水,以火暖之,以板覆之,则暖气上腾,故板能润,若无火力,水气不能上,此板则终不得润也。可谓凿然名理。又论虫病云:《千金方》谓劳则生热,热则生虫,心虫曰蛔,(案此俗字,说文作鲔。)脾虫曰寸白,肾虫如寸截丝缕,肝虫如烂杏,肺虫如蚕。五虫皆能杀人,惟肺虫为最急,盖肺虫居肺叶之内,食人肺系,故成瘵疾,咯血声嘶,药所不到,治之为难。须用黑铅灰熘四钱,先吃猪肉脯少许,一时后用沙糖浓水半盏调灰,五更服之,虫尽下,白粥将息一日。《道藏》中载诸虫皆头向下行,惟初一至初五以前头向上行,故用药者多取月肋以前也。姚令威《西溪丛语》以为微论。其论目疾,谓《素问》云久视伤血,血主肝,故勤书则伤肝,肝伤则自生风,热气上凑于目,遂昏甚。晋范甯尝苦目痛,就张湛求方。湛戏之曰:古方宋阳子少得其术,以授鲁东门伯,次授煮邱明,遂世世相传,以及汉杜子夏晋左太冲。方用损读书一,减思虑二,专内视三,简外观四,旦起晚五,夜早眠六,凡此六物,熬以神火,下以气徒,非但明目,乃亦延年。(案此出晋书范甯传。)审如是而行之,非可谓之嘲戏,亦奇方也。此尤徵其持论名通,吾辈晚年,尤当奉为药石。《晋书》言张湛时为中书郎。《旧唐书》、《经籍志》有张湛《养生要集》十卷。《本事方》引崔元亮《海上方》治一切心痛,无问新久,以生地黄一味,随人所食多少,捣取汁溲作缚饪或冷淘,良久,当利出虫长一尺许,后不复患。刘禹锡《传信方》亦言之。案《新唐书》、《艺文志》载催元亮《海上集验方》十卷,刘禹锡《传信方》二卷。《海上方》者今医家所谓丹方也,其实当作单方。《隋书》、《经籍志》有《四海类聚单要方》三百卷,《旧唐书》、《经籍志》作《四海类聚单方》十六卷,隋炀帝撰。《新唐书》、《艺文志》有贾耽《备急单方》一卷,《太平广记》载耽用千年梳治积瘕及黄龙所浴水治痼疾事,虽出傅会,然单方皆出思议之外,故宋明以后,人呼为丹方,比之神仙丹药也。

  光绪甲申(一八八四)十二月初三日

  △本经疏证 本经续疏 本经序疏要(清邹澍)

  阅邹润安《本经疏证》十二卷,《本经续疏》六卷,《本经序疏要》八卷。润安名澍,武进人。前有歙人洪上庠叙,武进周仪颢所撰传及自序。其书因潜江刘氏《本草述》而作,以《本草经》为主,《别录》为辅,而取《伤寒论》、《金匮要略》、《千金方》、《外台秘要》诸书,以及经史、五雅、《说文》、《图经》参稽互证,为之疏证,所采博,而辨析精细,于医学深为有功。惟笔舌纠缭,多病词费,其自序讥刘氏之冗蔓萎茶,而所作冗茶亦不能免,此徐洄溪,吴鞠通所以独出流辈也。《本经序疏要》以陶贞白为主,而取徐之才《药对》以下依类附之,尤便于检寻。其书成于道光中,据周传言,所著尚有《医经书目》八卷,《医书叙录》一卷,惜未之见耳。

  光绪己丑(一八八九)三月十九日

  △医醇剩义(清费伯雄)

  阅武进费伯雄《医醇剩义》。伯雄字晋卿,今之名医,江南人推为徐洄溪后一人。乱后居武进之孟河庄,就医者舟车凑集,遂成邑市。尝著《医醇》二十四卷,分六门,曰察脉,曰辨证,曰施治,曰医理,曰治法,曰法外意,经乱版毁,且亡其副。乃追忆绪言,录成四卷,故曰《剩语》也。其言以平淡为主,于东垣丹溪诸家,多有所驳正。所论脉象藏徵,俱有名理,所载诸方,亦多平实可依,惟不载伤寒证治耳。后附《医方论》四卷,取《医方集解》中所载者,各为论其当否,自言专为初学而设,然最为有用之书也。其书刻于丁丑,闻其人去年已卒,而汪谢城近购得其《医醇》中论鳜者一卷,为刊行于越中,不知果否耳。其言药中升麻柴胡知母黄柏石膏附子肉桂七味,不可轻用,而于升柴知柏四者,尤反覆言之,尤为名言。余见京师医生,以此等药杀人者,岁不知凡几,深可痛也!

  光绪己卯(一八七九)二月初一日

  △难经疏证(日本丹波元胤)

  阅《难经疏证》,日本人丹波元胤著,凡上下二卷。前有《难经解题》一卷,云本其父所撰而增补之。其末题年曰文政己卯,自称曰东都丹波元胤绍翁学。东都即日本之东京,绍翁则其字也。其签题曰多纪柳氵片先生著。后附医学馆御藏板目录五叶,中列多纪柳沂先生所著,有此书及《医籍考》百卷,又《疾雅》三十卷,《名医公案》五十卷。多纪盖所居地名,柳汾则其别号也。其人盖彼国博洽之士,尤究心于医学者,所采取甚博,于滑氏《本义》间有驳正,其训释字义多本之《说文》、《字林》、《尔雅》、《广韵》诸书。考文政己卯为彼国仁孝天王之三年,当我朝嘉庆二十四年。书中墨笔附注甚多,或曰约之案,或曰立之案,亦皆引用群籍。而于彼国书为多。间有用朱笔者。书尾有朱笔题识,云嘉永壬子二月上旬校雠订正了罗约之辛堤,又墨笔题识云文久癸亥十月十九日标记,筐庭君及堀川渔说竟源约之森养真。考嘉永壬子为我朝咸丰二年,文久癸亥为我朝同治二年,皆日本今王年号,则约之当是见在人,立之不知何人矣。所云苣庭君者,目录所列有多纪苣庭先生所著《名医汇》八十卷,《伤寒论述义》一卷,《伤寒广要》十二卷,《证治通义》二十卷。堀川济不知何人,此书眉间所注堀川未渔之说颇多,想见彼国医学之盛,有中朝所不及者矣。

  光绪己丑(一八八九)四月十三日